Aufbewahrungsort München, Staatsbibl., Clm 4570
Codex 245 Blätter
Beschreibstoff Pergament
Blattgröße 265 x 180 mm
Datierung der Hs. 3. Viertel 12. Jh., nicht vor Mitte 12. Jh. (Glauche, S. 111f.; die Datierung in der Hs.: 20.03.1108 gilt wohl für die Vorlage, vgl. Glauche, S. 112)
Überlieferungstyp Nachtrag in einer Hs. des 'Canon decretorum' des Bischofs Burkhard von Worms, mit Selbstnennung 'von ruge'
Deutsche(r) Text(e)
Inhalt Bl. 239v-240v = Heinrich von Rugge: Leich (N)
Schrifttyp karolingische Minuskel
Schriftraum 195-205 x 110 mm
Spaltenzahl 1
Zeilenzahl 34-41 Z., je nach Lage wechselnd; deutscher Text: 15, 29 und 24
Entstehungszeit Ende 12. Jh. (Schweikle, Sp. 870)
spätes 12. Jh. (Glauche, S. 114)
Werkdatierung 1190, unter dem Eindruck des Todes Friedrichs I. Barbarossa auf dem 3. Kreuzzug (Schweikle, Sp. 871)
Schreibort Chur (Rätien) (Glauche, S. 112)
Abbildung
  • Petzet/Glauning, Tafel XXIV [= Bl. 239v/240r].
  • Des Minnesangs Frühling Bd. II, Abb. 6a-c [= Bl. 239v-240v].
  • Schneider, Abb. 25 [= Bl. 240r].
Literatur
  • Karl Halm u.a., Catalogus codicum latinorum Bibliothecae Regiae Monacensis, Bd. I,2: Codices num. 2501-5250 complectens, Editio altera emendatior (Catalogus codicum manu scriptorum Bibliothecae Regiae Monacensis III,2), München 1894, S. 209. [online]
  • Erich Petzet und Otto Glauning (Hg.), Deutsche Schrifttafeln des IX. bis XVI. Jahrhunderts aus Handschriften der K. Hof- und Staatsbibliothek in München, II. Abteilung: Mittelhochdeutsche Schriftdenkmäler des XI. bis XIV. Jahrhunderts, München 1911, Tafel XXIV. [online]
  • Des Minnesangs Frühling. Unter Benutzung der Ausgaben von Karl Lachmann und Moriz Haupt, Friedrich Vogt und Carl von Kraus bearbeitet von Hugo Moser und Helmut Tervooren, Bd. II: Editionsprinzipien, Melodien, Handschriften, Erläuterungen, 36., neugestaltete und erweiterte Auflage, Stuttgart 1977, S. 57f., 89-91 und Abb. 6a-c.
  • Günther Schweikle, Heinrich von Rugge, in: 2VL 3 (1981), Sp. 869-874 + 2VL 11 (2004), Sp. 634.
  • Karin Schneider, Gotische Schriften in deutscher Sprache, I. Vom späten 12. Jahrhundert bis um 1300, Text- und Tafelband, Wiesbaden 1987, hier Textband, S. 61, und Tafelband, Abb. 25.
  • Ernst Hellgardt, Die deutschsprachigen Handschriften im 11. und 12. Jahrhundert. Bestand und Charakteristik im chronologischen Aufriß, in: Deutsche Handschriften 1100-1400. Oxforder Kolloquium 1985, hg. von Volker Honemann und Nigel F. Palmer, Tübingen 1988, S. 35-81, hier S. 66 (Nr. 157).
  • Des Minnesangs Frühling. Unter Benutzung der Ausgaben von Karl Lachmann und Moriz Haupt, Friedrich Vogt und Carl von Kraus bearbeitet von Hugo Moser und Helmut Tervooren, Bd. I: Texte, 38., erneut revidierte Auflage. Mit einem Anhang: Das Budapester und Kremsmünsterer Fragment, Stuttgart 1988, S. 14 und 196-200.
  • Günter Glauche, Katalog der lateinischen Handschriften der Bayerischen Staatsbibliothek München. Die Pergamenthandschriften aus Benediktbeuern Clm 4501-4663 (Catalogus codicum manu scriptorum Bibliothecae Monacensis III,1), Wiesbaden 1994, S. 111-115. [online]
  • Nigel F. Palmer, Manuscripts for reading: The material evidence for the use of manuscripts containing Middle High German narrative verse, in: Orality and Literacy in the Middle Ages. Essays on a Conjunction and its Consequences in Honour of D. H. Green, hg. von Mark Chinca und Christopher Young, Turnhout 2005, S. 67-102, hier S. 94f. (Nr. 22).
Hellgardt Nr. 157
  Elke Krotz (Paderborn), April 2009
Mitteilung

* Angabe freiwillig

Ihre Mitteilung wird in den nächsten Tagen geprüft, gegebenenfalls redaktionell bearbeitet und in das Paderborner Repertorium übernommen. Bitte liefern Sie vollständige bibliographische Angaben, da wir Ihren Hinweis sonst nicht bearbeiten können; kommentarlos übermittelte Links werden in der Regel nicht weiterverfolgt.
Notieren Sie bitte auch Ihren Vor- und Nachnamen sowie Ihren Wohn- bzw. Wirkungsort und geben Sie für Rückfragen Ihre E-Mail-Adresse an.

Die beiden letzten Felder des Eingabeformulars ("NICHT ausfüllen") dienen ausschließlich dem Schutz vor automatisiertem Ausfüllen des Mitteilungsfeldes durch sog. "Spam Bots"; sie müssen frei bleiben. Bitte füllen Sie diese Felder daher keinesfalls aus, Ihre Mitteilung wird sonst ohne weitere Rückmeldung vom System verworfen!