Aufbewahrungsort Berlin, Staatsbibl., Ms. theol. lat. qu. 140
Codex 179 Blätter
Beschreibstoff Pergament
Blattgröße 226 x 151 mm
Datierung der Hs. um 1180 (Zimelien S. 94 und Gärtner S. 23)
Überlieferungstyp Deutscher Teil einer sonst lat. Sammelhs. mit Viten der Heiligen Nikolaus, Gallus, Othmar, Lambert, Hieronymus sowie kleineren Werke Hugos von St. Victor; Bl. 177r-179v lateinische Gedichte Willirams (außer Nr. 13-15).
Deutsche(r) Text(e)
Inhalt Bl. 124r-177r = Williram von Ebersberg: 'Hoheliedkommentar' (Lam/L)
Spaltenzahl 1
Textgestaltung abschnittweise Vulgata, Übersetzung, Kommentar, Versparaphrase
Besonderheiten mehrere Hoheliedverse mit Neumen versehen (solche, die im Offizium der Marienfeste als Antiphonen dienen)
Abbildung
  • Swarzenski Abb. 413-419 [Teilfaksimile von mehreren Blättern].
  • Gärtner S. 33, Abb. 6 [= Bl. 149r].
  • Modern Language Association of America, Collection of Photographic Facsimiles, Nr. 142, New York 1930.
Literatur
  • Friedrich Heinrich von der Hagen, Willirams Verdeutschung des Hohen Liedes. Berliner Handschrift (I), in: Von der Hagens Germania 4 (1841), S. 153-173. [online]
  • Friedrich Heinrich von der Hagen, Willirams Verdeutschung des Hohen Liedes. Berliner Handschrift (II), in: Von der Hagens Germania 5 (1843), S. 143-190. [online]
  • Valentin Rose, Verzeichniss der lateinischen Handschriften der Königlichen Bibliothek zu Berlin, Bd. 2,2: Die Handschriften der Kurfürstlichen Bibliothek und der Kurfürstlichen Lande (Die Handschriften-Verzeichnisse der Königlichen Bibliothek zu Berlin 13), Berlin 1903, S. 842-845, 794. [online]
  • Georg Swarzenski, Die Salzburger Malerei von den ersten Anfängen bis zur Blütezeit des romanischen Stils. Studien zur Geschichte der deutschen Malerei und Handschriftenkunde des Mittelalters, Tafelband (Denkmäler der süddeutschen Malerei des frühen Mittelalters II,1), Leipzig 1908.
  • Erminnie H. Bartelmez (Hg.), The 'Expositio in Cantica canticorum' of Williram Abbot of Ebersberg 1048-1085. A critical edition (Memoirs of the American Philosophical Society 69), Philadelphia 1967.
  • Tilo Brandis in Zusammenarbeit mit Gerard Achten u.a. (Hg.), Zimelien. Abendländische Handschriften des Mittelalters aus den Sammlungen der Stiftung Preußischer Kulturbesitz Berlin. Ausstellung 13. Dezember 1975 - 1. Februar 1976, Wiesbaden 1975, S. 94f., Nr. 78.
  • Kurt Gärtner, Zu den Handschriften mit dem deutschen Kommentarteil des Hoheliedkommentars Willirams von Ebersberg, in: Deutsche Handschriften 1100-1400. Oxforder Kolloquium 1985, hg. von Volker Honemann und Nigel F. Palmer, Tübingen 1988, S. 1-34, hier S. 23 (Nr. 14).
  • Ernst Hellgardt, Die deutschsprachigen Handschriften im 11. und 12. Jahrhundert. Bestand und Charakteristik im chronologischen Aufriß, in: Deutsche Handschriften 1100-1400. Oxforder Kolloquium 1985, hg. von Volker Honemann und Nigel F. Palmer, Tübingen 1988, S. 35-81, hier S. 58f. (Nr. 67).
  • Kurt Gärtner, Williram von Ebersberg, in: 2VL 10 (1999), Sp. 1156-1170.
  • Niels Bohnert, Zur Textkritik von Willirams Kommentar des Hohen Liedes. Mit besonderer Berücksichtigung der Autorvarianten (Texte und Textgeschichte 56), Tübingen 2006, S. 14.
  • Ernst Hellgardt, Neumen in Handschriften mit deutschen Texten. Ein Katalog, in: "Ieglicher sang sein eigen ticht". Germanistische und musikwissenschaftliche Beiträge zum deutschen Lied im Spätmittelalter, hg. von Christoph März (†), Lorenz Welker und Nicola Zotz (Elementa Musicae 4), Wiesbaden 2011, S. 163-207, hier S. 167 (Nr. 4).
Hellgardt Nr. 67
  Elke Krotz (Paderborn), März 2011

» Mitteilung (Ergänzung/Korrektur)